قائمة فحص السيو التقني: نقاط تراجعها قبل ما تلوم المحتوى

تقدر تكتب أفضل مقالة عربية في مجالك، وتبقى في الصفحة العاشرة. مو لأن المحتوى ضعيف، بل لأن جوجل ما قدرت توصل له، أو وصلت ولقت ثلاث نسخ منه، أو قرأت صفحة فاضية لأن المحتوى يُحمَّل بسكربت. السيو التقني هو السباكة: ما أحد يمدحها، بس لو خربت، كل البيت يتأثر.

١. الزحف: هل جوجل تقدر توصل؟

• ملف robots.txt ما يمنع صفحات مهمة أو ملفات CSS و JavaScript اللازمة للعرض.
• كل صفحة مهمة لها رابط داخلي من صفحة أخرى؛ الصفحات اليتيمة يصعب اكتشافها.
• الروابط الداخلية روابط حقيقية (a href)، مو أزرار تفتح صفحات بسكربت فقط.
• التنقل والتصفية ما يولّد آلاف الروابط العشوائية بمعاملات لا نهائية.

٢. الفهرسة: هل الصفحات اللي تبيها هي اللي تنفهرس؟

• ما فيه وسم noindex منسي من مرحلة التطوير — خطأ كلاسيكي بعد الإطلاق.
• خريطة الموقع (sitemap.xml) تحتوي فقط الصفحات القابلة للفهرسة وتُرجع 200، ومرسلة في Search Console.
• تاريخ آخر تعديل (lastmod) في الخريطة حقيقي، مو تاريخ اليوم لكل الصفحات.
• صفحات البحث الداخلي والسلة وحساب المستخدم مستبعدة من الفهرسة.

٣. التكرار: نسخة واحدة لكل صفحة

نفس الصفحة ممكن تفتح بأكثر من رابط: مع www وبدونها، بشرطة مائلة في النهاية وبدونها، بمعاملات تتبّع UTM. كل هذي بالنسبة لجوجل صفحات محتملة مختلفة. الحل: تحويل 301 لنسخة واحدة من النطاق، ووسم canonical في كل صفحة يشير لنسختها الأساسية، وروابط داخلية تستخدم النسخة الأساسية دائماً.

٤. الروابط العربية والمواقع متعددة اللغات

• الروابط العربية تشتغل، لكنها تتحول لرموز طويلة عند النسخ والمشاركة. كثير من المواقع تختار روابط لاتينية مقروءة لهذا السبب.
• إذا عندك نسخة عربية وإنجليزية، استخدم hreflang بشكل متبادل وصحيح بين النسختين.
• وسم اللغة والاتجاه في الصفحة (lang=ar و dir=rtl) مضبوط.
• لا تحوّل الزوار تلقائياً حسب الدولة بطريقة تمنع جوجل من رؤية النسخ الأخرى.

٥. العرض: هل المحتوى موجود في HTML؟

المواقع المبنية بالكامل على JavaScript من جهة المتصفح قد تُفهرس، لكن ببطء وبمخاطرة أعلى، وبعض زواحف الذكاء الاصطناعي ما تنفّذ JavaScript أصلاً. استخدم أداة فحص الرابط في Search Console وشوف HTML المعروض: هل العنوان والنص والروابط موجودة؟ الحلول مثل التوليد من الخادم (SSR) أو التوليد المسبق (SSG) في Next.js تجعل المحتوى جاهزاً من أول طلب.

٦. التجربة: الجوال والسرعة والأمان

• النسخة المعروضة على الجوال فيها نفس المحتوى المهم الموجود على سطح المكتب.
• مؤشرات Core Web Vitals مقبولة في تقرير Search Console بناءً على بيانات مستخدمين حقيقيين.
• الصور مضغوطة وبأبعاد محددة، والخطوط العربية محمّلة بكفاءة.
• HTTPS على كل الصفحات بدون محتوى مختلط.

٧. البيانات الوصفية والأخطاء

• عنوان (title) ووصف (meta description) فريد لكل صفحة.
• عنوان H1 واحد واضح يعكس موضوع الصفحة.
• صفحات 404 حقيقية ترجع كود 404، مو صفحة «غير موجود» ترجع 200.
• الروابط الداخلية المكسورة مصلّحة، والتحويلات بدون سلاسل طويلة.

أدوات الفحص اللي تحتاجها

• Google Search Console: تقارير الفهرسة، خرائط الموقع، Core Web Vitals، وأداة فحص الرابط.
• PageSpeed Insights: بيانات أداء المستخدمين الحقيقيين مع توصيات تقنية.
• أداة زحف مثل Screaming Frog: تكشف الروابط المكسورة والعناوين المكررة وسلاسل التحويل.
• Bing Webmaster Tools: مجانية، وتعطيك منظوراً ثانياً على الفهرسة.
• أدوات المطور في المتصفح لفحص أكواد الاستجابة والوسوم.

رتّب الأولويات: مو كل تحذير يستحق يومك

أدوات الفحص تعطيك مئات التحذيرات، وبعضها تافه. رتّبها حسب الأثر: أولاً أي شيء يمنع فهرسة صفحات تجيب فلوس (noindex خاطئ، حظر robots.txt، صفحات خدمة ترجع خطأ). ثانياً مشاكل التكرار اللي تشتت القيمة بين نسخ. ثالثاً تجربة الجوال والسرعة للصفحات الأكثر زيارة. وأخيراً التحسينات التجميلية مثل وصف ميتا طويل بحرفين. إصلاح عشرين وصفاً بينما صفحة الخدمة الرئيسية غير مفهرسة هو انشغال، مو إنجاز.

هذي القائمة تستحق مراجعة كل ربع سنة، وبعد أي تحديث كبير للموقع. وإذا الموقع نفسه يعاني من أساس تقني ضعيف يصعب إصلاحه، منصة أزهل الرقمية تبني مواقع بـ Next.js مهيأة للفهرسة من البداية، مع تصميم مبدئي مجاني عبر واتساب.