الذكاء الاصطناعي للمحامين: عبدالله عبدالرحيم سنكر يفرز الآمن من الخطر

زميلك في المكتب يقول إنه صاغ مذكرة كاملة في عشر دقايق بالذكاء الاصطناعي، وأنت متردد: هل هذا توفير حقيقي، أو مصيبة مؤجلة؟ الجواب إن الاثنين صحيحين، حسب وش استخدمه فيه بالضبط. عبدالله عبدالرحيم سنكر اشتغل قريب من شغل مكاتب المحاماة وهو يبني نظام «ياء»، وفي هذي المقالة يقسّم الاستخدامات لثلاث مناطق مثل إشارة المرور، عشان تعرف وين تمشي ووين توقف.

القاعدة اللي يُبنى عليها التقسيم

المعيار مو «هل الأداة ذكية؟». المعيار سؤالان: لو غلطت الأداة، مين بيلاحظ الخطأ قبل ما يضر؟ وهل فيه معلومة سرية طلعت من المكتب في الطريق؟ كل ما كان الخطأ سهل الاكتشاف والبيانات غير حساسة، كل ما صار الاستخدام أأمن. وكل ما كان الخطأ يمر بصمت لين يوصل للمحكمة أو للموكل، كل ما صار أخطر.

المنطقة الخضراء: وفّر وقتك بدون قلق

هذي استخدامات المحامي فيها يقرأ الناتج كله قبل ما يستخدمه، والخطأ فيها واضح لعين المختص:

• صياغة رسائل للموكلين من ملاحظاتك: تكتب النقاط بسرعة، والأداة ترتّبها برسالة مهذبة واضحة.
• تبسيط شرح إجراء للموكل: «اشرح مراحل الدعوى العمالية لشخص ما عنده خلفية قانونية»، ثم تصحح أي تفصيل.
• تحويل محضر اجتماع داخلي لقائمة مهام مع المسؤول عن كل مهمة.
• إعادة صياغة فقرة كتبتها أنت لتكون أقصر أو أوضح، مع بقاء المعنى القانوني بيدك.
• قوائم تذكير عامة: المستندات اللي يُطلب عادة إحضارها في نوع معيّن من القضايا، كنقطة بداية تراجعها.

المنطقة الصفراء: مسودة، ومراجعة سطر سطر

هنا الأداة تختصر وقت، لكن الخطأ ممكن يكون دقيق ويمر لو كانت المراجعة سريعة. أبرز مثال: صياغة بنود عقد. اطلب منها تبني على نموذج عقد معتمد عندك، مو من الصفر، وراجع كل بند كأنه مكتوب من متدرب في أول أسبوع.

ومثلها مقارنة نسختين من عقد واستخراج الفروق. الأداة ممتازة في التقاط الفروق اللفظية، لكنها ممكن تفوّت تغييراً صغيراً في كلمة مثل «يجوز» صارت «يجب». فاستخدمها كمسح أول، وخلّ أداة مقارنة النصوص التقليدية في برنامج المستندات هي المرجع، لأنها تقارن حرفياً ما تفسّر.

واستخراج التواريخ والمواعيد من حكم أو خطاب طويل يدخل هنا كمان. مفيد كقائمة أولية، بس كل تاريخ لازم ترجع له في النص الأصلي، لأن المهلة الفائتة ما لها تصحيح.

والبحث القانوني الأولي مكانه هنا بعد. لو عندك مسألة جديدة عليك، تقدر تسأل الأداة: «وش الجوانب اللي لازم أفكر فيها في نزاع إيجار تجاري؟ ووش الأسئلة اللي أسألها للموكل؟». الجواب يعطيك خريطة تفكير وقائمة نقاط تتأكد منها، وهذا مفيد. لكن الخريطة مو هي الأرض: كل نقطة فيها ترجع تتحقق منها في النظام ولوائحه وفي مصادرك المعتمدة. استخدم الأداة عشان تعرف وش تدوّر عليه، مو عشان تعرف الجواب.

وفي كل استخدام أصفر، فيه عادة بسيطة ترفع الأمان: اطلب من الأداة تحدد في ناتجها الأجزاء اللي هي غير متأكدة منها، أو اللي بنتها على افتراض. ما تضمن إنها بتلتقط كل شي، لكنها توجه عينك وقت المراجعة لأضعف نقطة في المسودة.

المنطقة الحمراء: لا، حتى لو بدا الجواب مقنع

أول ممنوع: الاعتماد على الأداة في ذكر مواد نظام أو مبادئ قضائية من ذاكرتها. النموذج اللغوي يقدر يكتب رقم مادة ونصها بأسلوب رسمي متقن وهي ما لها وجود، أو موجودة بنص مختلف. أي إحالة نظامية لازم تنسخها من المصدر الرسمي بنفسك، مو من جواب المحادثة.

ثاني ممنوع: لصق مستندات الموكلين بأسمائهم وتفاصيلهم في أداة مجانية ما تعرف سياستها في البيانات. بعض الخدمات الاستهلاكية تستخدم المحادثات في تحسين نماذجها ما لم توقف ذلك من الإعدادات، والسر المهني ما ينتظر تقرأ الشروط بعدين. إذا لازم تستخدم الأداة على مستند، استبدل الأسماء والأرقام برموز مثل «الطرف أ» و«المبلغ ١» قبل اللصق، واختر خطة أعمال تنص صراحة على عدم استخدام بياناتك في التدريب.

ثالث ممنوع: بوت يعطي الموكل رأياً قانونياً نهائياً بدون محامٍ. بوت يرد على «متى موعد جلستي؟» من نظامك شي، وبوت يقول للموكل «موقفك قوي» شي ثاني تماماً. الثاني مسؤولية مهنية ما تنحمل على نموذج.

وش علاقة «ياء» بالموضوع؟

بصراحة: «ياء» ما فيه ميزات ذكاء اصطناعي. هو نظام سحابي عربي لإدارة القضايا والجلسات والفواتير مع بوابة للموكل. لكن بناءه علّم عبدالله عبدالرحيم بن سنكر الكندي شي يهم هنا: أغلب المكاتب تفكر في الذكاء الاصطناعي وهي ما تقدر تجاوب بسرعة على سؤال بسيط مثل «كم قضية عندنا جلستها الأسبوع الجاي؟». الأداة الذكية ما تعوّض فوضى الملفات. المكتب اللي بياناته منظمة في نظام واحد، يعرف بالضبط وش ينسخ ووش يحجب لما يجي يستخدم أي أداة، والمكتب اللي ملفاته موزعة بين الواتساب والإيميل ما يعرف حتى وش طلع منه.

سياسة من صفحة وحدة لمكتبك

قبل ما يصير كل موظف يستخدم أداة على كيفه، اكتب سياسة قصيرة يوقّع عليها الفريق. ما تحتاج تكون طويلة، تحتاج تكون واضحة:

• الأدوات المسموحة بالاسم، ونوع الاشتراك المعتمد لكل وحدة.
• ممنوع لصق أسماء الموكلين أو أرقام هوياتهم أو أرقام القضايا في أي أداة خارجية.
• أي إحالة نظامية أو قضائية تُنسخ من مصدرها الرسمي، ولا تُقبل من ناتج الأداة.
• كل مستند يطلع باسم المكتب يراجعه محامٍ، ويعرف إن مسودته الأولى من أداة.
• شخص واحد مسؤول عن تحديث السياسة لما تتغير الأدوات أو شروطها.

الخلاصة: الذكاء الاصطناعي في مكتب المحاماة يوفّر وقت الكتابة، وما يوفّر وقت التحقق. استخدمه في الأخضر بحرية، وفي الأصفر بحذر، واقفل الأحمر بسياسة مكتوبة. وهذا نفس المنطق اللي تمشي عليه منصة أزهل الرقمية في كل نظام تبنيه للمهن الحساسة: الخصوصية أولاً، وبعدها كل شي يتناقش.